隨著人工智慧(AI)技術的迅猛發展,各種 AI 模型已經成為解決複雜問題的核心工具。目前市場上有多種常用的 AI 模型,例如大語言模型(LLM)、生成對抗網路(GAN)、卷積神經網路(CNN)、遞歸神經網路(RNN)、強化學習模型(RL)等。這些模型各自擅長處理不同類型的任務,如自然語言處理、影像生成、序列數據預測和策略優化等。 在此基礎上,AI 模型之間的「互動」與「串接」已成為技術突破的主要趨勢,以應對更加複雜的任務需求。例如,大語言模型(如 GPT-4)結合檢索增強生成(Retrieval-Augmented Generation, RAG),使得語言模型在生成答案時具備即時檢索外部資料的能力,從而提高回答的精確性與時效性。此外,生成對抗網路(GAN)結合卷積神經網路(CNN)可顯著提升影像生成與影像辨識的能力,而強化學習(RL)結合遞歸神經網路(RNN)則有助於優化決策過程中的序列依賴性。這些串接方式整合不同模型的優勢,特別適合於需要多重能力支持的應用場景,如自動駕駛、智能客服和複合式推薦系統。
現有AI 模型及其串接應用
目前市場上的AI 模型涵蓋多個不同的技術領域,各自發揮著獨特的作用。這些模型之間的串接可以突破單一模型的局限,以實現更高的智能水平。例如,將電腦視覺與自然語言處理技術結合,使得AI 可以同時「看到」並且「理解」複雜場景。
一個典型的串接應用是知識圖譜(Knowledge Graph)與語言模型(NLP)的結合。知識圖譜作為結構化的知識庫,能夠提供語言模型額外的背景知識和上下文,使語言模型在進行推理和回答時,不僅依賴其內部訓練過程中的語言模式,還可以利用知識圖譜中明確的關係和實體資訊。這種組合能夠顯著提升語言模型的推理能力,使其能更好地理解語義,進行知識檢索和推理,並回答具有複雜背景知識的問題,特別是在多步推理和回答準確性方面表現更為出色。知識圖譜串接語言模型最典型的應用是Google Knowledge,當搜尋「愛因斯坦」時,除了提供與此關鍵詞相關的網頁連結,Google還會在搜尋結果的右側顯示一個專門的資訊框,內含愛因斯坦的基本資訊,如出生日期、職業、重要的成就等,這些資訊都是從知識圖譜中提取的。此外,該資訊框還可能包含與愛因斯坦相關的其他實體連結,例如他的家人、著名的理論、以及和他相關的歷史事件等。這樣做的好處是,Google不僅提供了更多的上下文和背景知識,還幫助用戶快速獲取關鍵資料,而不需要逐個點擊網頁去搜尋。
AI 技術的專利申請標的分析
在AI 相關的專利申請中,除了具體的算法和模型本身外,還有許多不同層面的創新可以作為專利標的。因此可以將AI 專利申請標的分為以下幾個主要方向:
1. 算法改良與優化:針對現有的神經網路或深度學習算法進行改良,例如加速模型的收斂速度、降低過擬合風險或提升模型的泛化能力。這些技術通常集中於數學演算方法的改進,屬於核心技術創新,具有高度的專利價值。
2. 應用類專利:許多AI 專利著重於特定應用場景中如何有效利用AI 來解決具體問題。例如,使用深度學習進行醫療影像診斷,或利用機器學習分析客戶行為等。這些專利往往不對算法本身進行明確限定,而是描述AI 如何與具體應用相結合以達成技術效果。
3. 訓練資料的取得與處理:AI 的訓練資料直接決定了模型的性能,因此,關於訓練資料的取得、標註、清洗和增強的技術創新也可以作為專利標的。例如,如何自動化標註大規模數據,或通過增強學習提高數據的多樣性,這些技術對於模型準確性有著直接影響。
4. 硬體支援技術:AI 模型的訓練和推論通常需要強大的硬體支援,包括電源供應、散熱技術和記憶體架構等。這類硬體改良技術,尤其是針對AI 運算效率優化的設計,也經常作為專利申請的對象。
值得注意的是,許多專利申請中,AI 被描述為一個萬能的「黑盒子」,可以用來解決任何問題。例如,一項針對客服系統的專利依靠AI 進行使用者互動,但無揭露具體使用的是哪一種神經網路模型或訓練資料為何。因此,這種類型的專利建議要將AI作為輔助角色,以偕同AI執行的技術作為主體申請專利,才不會被認定為是簡單應用AI的技術。
AI 串接與專利保護的挑戰與機會
AI 模型之間的串接不僅是技術創新的體現,還帶來了專利保護的新挑戰。在模型串接的專利申請中,如何確保專利覆蓋具體的技術貢獻而非抽象概念,成為專利申請的挑戰。例如,當LLM 結合RAG 時,需要明確描述串接過程中的技術貢獻,如查詢檢索過程的優化、生成內容的品質控制等,而非僅僅描述兩個模型的簡單整合。
因此,專利說明書的撰寫不僅要涵蓋技術廣度,還需要在細節上展示技術深度,以確保專利的明確性、新穎性與進步性,且非屬於抽象概念。
結語
AI 技術的專利保護不僅限於具體算法或模型本身,更涉及模型串接方式、數據處理流程、硬體支援以及具體應用場景等多方面的創新。隨著AI 技術的進一步發展,如何通過專利保護這些創新,是需要依賴長期且縝密的專利佈局計劃。希望本篇文章能為讀者提供關於AI 專利申請的新視角,並激發更多的思考與討論。